Кому: Министру промышленности и строительства РК
Нагаспаеву Е.К.
Председателю Комитета по делам строительства
и ЖКХ МПС РК
Жунисбекову Б.М.
От: Газета «КОНДОМИНИУМ»
БИН / ИИН 101240016482.
Фактический адрес: город Алматы, 12 микрорайон,
Дом 2, офис 42
Директор ТОО «КОНДОМИНИУМ» Рубцов А.А.
Почта: oulksk1@yandex.ru
Тел.: + +7 777 359 8159
Досудебная претензия
В соответвии со ст. 36 Закона РК «О Масс-Медиа» в Ваш адрес 16 марта 2026 г. был направлен запрос средсва массовой информации копию см. в приложении.
Ответ на запрос был получен 20 032026 г. копию см.в приложении.
Из ответа следует что: «Комитетом по делам строительсва и жилищно-коммунального хозяйства Министерсва промышленнотсти и строительсва РК в рамках своей компетенции напралвены для рассмотрения в отраслевой совет укзанные предложения».
Таким бразом, факт обращения признаётся, однако не предоставляется запрашиваемая информация по существу запроса.
Из текста обращения в отраслевой совет копию см.в приложении усматривается что его автор мотивирует пересмотр норм профессиональногог стандарта предположительно выходя за рамки своей компетенции.
Целью запроса было получение информации со ссылкой на конкретные нормы законодательства Республики Казахстан о получении разъяснения, предусмотрены ли действующим законодательством категории «неравноправных» либо «неравнозначных» профессий, а также привести примеры профессий, которые в соответствии с действующим правовым регулированием могут быть отнесены к указанным категориям.
Ответа по существу на данный вопрос не получено.
Также был задан вопрос имеет ли право заместитель председателя комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства на предоставление правовых разъяснений и формирование правовой позиции относительно статуса неравнозначности профессий и требований к ним при обращении в Отраслевой совет.
Ответа по существу на данный вопрос не получено. При этом компетенция вносить предложения нами не оспаривается.
Также из Вашего ответа не известно предпринималась ли попытка обсуждения данной инициативы по изменению профессионального стандарта с профессиональным сообществом? И если да, то какие решения были приняты. Если при подготовке предложения действие осуществлялось единолично по ликвидации и самой популярной профессии на рынке было бы логично обсуждать данный вопрос, но Вами эта информация не представлена.
Также в ответе нет информации о том проводилось ли официальное рассмотрение данного вопроса в установленном порядке и какие решения были приняты по итогам рассмотрения предложения о внесении изменений в профессиональный стандарт отраслевым советом.
Не представлены протоколы заседаний отраслевого совета, какие-либо экспертные заключения и иные документы по обсуждению данного вопроса.
По факту из ответа следует, что предложение в отраслевой совет было направленно 22 декабря 2025 г. с формулировками о неравнозначности профессий, никак не обсуждалось с профессиональным сообществом и никаких решений по данному предложению до сих пор не принято, что противоречит процедуре их рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, просим в досудебном порядке предоставить полные и развёрнутые ответы по каждому из заданных вопросов, указанных в запросе с приложение документов в случае их наличия.
Приложение: Запрос СМИ от16 марта 2026 г.
Ответ на запрос СМИ от 20.03.2026 г.
Обращение в отраслевой совет от 22.12.2025 г.
Директор газеты «Кондоминиум» Рубцов А. А.
