О сертификации управляющих объектами кондоминиума: НЦА, система профессиональных квалификаций и возникающие вопросы правоприменения


В последнее время в профессиональном сообществе управления и содержания жильём поступает всё больше обращений от коллег, ранее прошедших сертификацию через систему с участием НПП «Атамекен» в городе Алматы.

По словам специалистов, жилищные инспекции отдельных городов начали прямо указывать на необходимость прохождения сертификации исключительно через систему аккредитации Национальный центр аккредитации РК (НЦА), а именно I-SERT, предупреждая о возможных штрафах и санкциях в случае отсутствия именно такого сертификата.

Ещё одна рассылка по чатам:

Совершенно верно, но стоит дополнительно разъяснить смысл для тех, кто не стал вникать в материал или не ознакомился с ним. НПП «АТАМЕКЕН», действительно-

  • помогает официально подтверждать профессиональные квалификации людей;
  • участвует в создании и ведении реестров квалификаций;
  • связана с работой центров признания квалификаций;
  • действует по правилам закона «О профессиональных квалификациях» через государственные органы и уполномоченные структуры.

Проще говоря,  речь о системе, которая проверяет и официально признаёт, что человек действительно обладает нужными профессиональными навыками и может работать по специальности.

Раскроем термины —

  • Признание квалификации — подтверждение, что у человека есть нужные знания, навыки и опыт. Например, сварщик, бухгалтер или в нашем случае руководитель ОСИ/КСК/УК проходит оценку и получает официальный статус/сертификат.
  • Реестр квалификаций — государственная или официальная база данных, где хранятся сведения о квалификациях, стандартах, сертификатах или центрах оценки.
  • Центры признания квалификаций — организации, которые проводят экзамены, оценку навыков или выдают подтверждение квалификации.
  • Уполномоченная система и госорганы — государственные структуры, которые контролируют и регулируют этот процесс.

Для примера: человек окончил курсы или имеет опыт работы. Чтобы работодатель или государство официально признали его квалификацию, он проходит оценку в специальном центре. Результат заносится в реестр, и квалификация становится официально подтверждённой.

При этом, необходимо принять к сведению, что Реестр лиц, подтвердивших квалификацию, ведётся Министерством труда и социальной защиты (или уполномоченным органом) и является официальной государственной базой, обладающей юридической значимостью.

Но, поскольку в профессиональной среде возникло значительное количество вопросов, а сама практика правоприменения выглядит неоднозначной. Считаю необходимым ещё раз последовательно разложить ситуацию по полочкам.

  1. Что изменилось в законодательстве

После принятия Закона РК
«О профессиональных квалификациях» №14-VIII от 4 июля 2023 года
была создана новая Национальная система квалификаций.Ссылка:
Закон РК «О профессиональных квалификациях»

Что ввёл Закон:

  • систему признания профессиональных квалификаций;
  • центры признания квалификаций;
  • новые профессиональные стандарты;
  • механизмы независимого подтверждения компетенций.

Параллельно были пересмотрены профессиональные стандарты в сфере управления и содержания жилья, что объективно потребовало времени на перестройку всей системы оценки квалификаций.

  • Что требует Закон «О жилищных отношениях»

 Согласно статье 51-4 Закона РК «О жилищных отношениях», субъекты управления объектами кондоминиума обязаны иметь работников, обладающих документом о признании профессиональной квалификации., ссылкаСтатья 51-4 Закона «О жилищных отношениях»

Однако сам закон не содержит прямого указания о том, что единственно допустимой формой подтверждения является исключительно сертификат через НЦА.

Именно здесь сегодня и возникает основная проблема правоприменения.

  • Две действующие системы подтверждения квалификации

На сегодняшний день в Казахстане фактически существуют две правовые модели подтверждения квалификации специалистов.

Первая модель система НЦА (ISO/IEC 17024)она основана на:

  • Законе РК «Об аккредитации в области оценки соответствия»;
  • международных стандартах ISO/IEC 17024;
  • аккредитации органов сертификации персонала через НЦА.

Ссылка: Закон РК «Об аккредитации в области оценки соответствия»

НЦА действительно является единственным национальным органом аккредитации в области оценки соответствия. Официальное подтверждение: Информация о статусе НЦА

Вторая модель система профессиональных квалификаций, она основана на:

  • Законе «О профессиональных квалификациях»;
  • институтах центров признания квалификаций;
  • национальной системе профессиональных стандартов.

В этой системе принимает участие НПП Атамекен, в том числе в части профессиональных стандартов и процедур аккредитации центров признания квалификаций.

Правила аккредитации центров признания квалификаций, ссылка:Правила аккредитации центров признания профессиональных квалификаций

4. Почему утверждение «только НЦА» вызывает вопросы

На практике сегодня некоторые государственные органы фактически формируют позицию- признаётся только сертификат через НЦА.

Однако подобная трактовка вызывает серьёзные юридические вопросы, поскольку:

  • Закон «О профессиональных квалификациях» создал базу для развития национальной системы признания квалификаций;
  • законодательством предусмотрены центры признания квалификаций;
  • государство официально внедрило национальную систему профессиональных квалификаций и предпринимает шаги по её развитию .

Следовательно, сама по себе сертификация, ранее пройденная через систему профессиональных квалификаций с участием НПП Атамекен, не может автоматически считаться недействительной лишь по причине отсутствия ISO-аккредитации через НЦА.

5. Почему ситуация выглядит особенно странно для рынка управления и содержания жилья

Особое недоумение у профессионального сообщества вызывает текущая практика именно потому, что:

  • квалифицированных специалистов в сфере управления жильём в Казахстане объективно крайне мало;
  • рынок управления МЖД испытывает серьёзный кадровый дефицит;
  • после принятия нового закона профессиональные стандарты пересматривались;
  • в определённый период работа отдельных центров была приостановлена в связи с реформированием системы.

На этом фоне требование срочно проходить сертификацию исключительно через одну модель вызывает у рынка закономерные вопросы.

Тем более когда фактически создаётся ситуация, при которой:

  • ранее подтверждённые квалификации ставятся под сомнение;
  • участники рынка вынуждены проходить повторную сертификацию;
  • преимущество получает ограниченное количество центров, работающих через систему НЦА.

6. О рисках искусственного ограничения рынка

Безусловно, государственные органы обязаны обеспечивать качество и профессионализм управления жилым фондом. С этим никто не спорит.

Однако правоприменение должно:

  • соответствовать действующему законодательству;
  • учитывать переходный период реформы;
  • не создавать искусственных барьеров;
  • не приводить к фактической монополизации рынка сертификации
  • Не допускать дискриминационных заявлений о неравнозначности профессий.

В противном случае у профессионального сообщества закономерно возникает вопрос-
не происходит ли фактическое лоббирование интересов отдельных центров сертификации через механизм обязательной привязки исключительно к системе НЦА ?

На сегодняшний день прямого законодательного запрета на признание документов, выданных в рамках системы профессиональных квалификаций, не установлено.

Именно поэтому практика отдельных жилищных инспекций городов требует либо официальных разъяснений уполномоченных органов, либо единообразного правоприменения на республиканском уровне.

РЕЗЮМЕ

Сегодня в Казахстане существуют две параллельные модели подтверждения квалификации:

И обе системы предусмотрены действующим законодательством Республики Казахстан.

Поэтому утверждение о том, что только сертификат через НЦА является единственно допустимым документом, на сегодняшний день не выглядит бесспорным с правовой точки зрения.

Очевидно, что окончательное понимание механизма правоприменения будет формироваться уже в процессе дальнейшей практики, официальных разъяснений и, возможно, судебных споров.

Однако уже сейчас очевидно другое: рынку необходимы не искусственные ограничения, а понятная, прозрачная и единообразная система признания квалифицированных специалистов в сфере управления жильём.

Руководитель УЦ «ЖКХ-ИНФО»                         Алия БОГАЕВА

> При использовании материалов сайта обязательно наличие гиперссылки c указанием источника gkhsp.kz.
> Ответственность за содержание рекламы и объявлений несет рекламодатель.
> Опубликованные материалы не обязательно отражают точку зрения редакции.
> За достоверность авторских статей ответственность несет автор.

подписка на БюллетеньПОДПИШИТЕСЬ НА «БЮЛЛЕТЕНЬ СОБСТВЕННИКА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЖКХ» И ПОЛУЧИТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ:
> ИМЕТЬ ПОЛНЫЙ ДОСТУП КО ВСЕМ МАТЕРИАЛАМ САЙТА
> ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ ЖКХ И ПОЛУЧАТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ОТВЕТЫ
> ПОЛУЧАТЬ ПОМОЩЬ В РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРОЦЕССОВ В КСК
> ПОЛУЧАТЬ НОВОСТНУЮ РАССЫЛКУ