Капитальный подход

Жилищный фонд Казахстана сегодня представлен 78,4 тыс. многоквартирных жилых домов, 26% из которых требуют капитального ремонта.

Высокий – значит низкий

Эти два определения в отношении ЖКХ связаны неразрывно. Речь идет, соответственно, об износе жилищного фонда и уровне энергоэффективности многоквартирных жилых домов (МЖД). Если добавим сюда неэффективную систему управления зданиями и отсутствие средств на проведение их капитального ремонта, то получим клубок острых проблем.

Чтобы поддержать собственников и помочь в восстановлении эксплуатационных характеристик МЖД, еще в 2011 году была запущена Программа модернизации ЖКХ на 2011–2020 годы (ныне это Программа развития регионов).

Начался капитальный ремонт домов с элементами термомодернизации. По информации АО «КазЦентр ЖКХ», местные исполнительные органы получили из республиканского -бюджета 33,5 млрд тенге, на которые удалось отремонтировать 2 820 МЖД. Из них за счет возвратных средств – 497 зданий.

При проведении капремонта, как правило, заменялись инженерные сети, ремонтировались подвалы, крыши и кровля, подъезды и фасады. Однако должного эффекта по энергосбережению достичь так и не удалось по причине ограниченного финансирования.

Стоит отметить, что в настоящее время государственного финансирования нет, и ремонт домов в регионах производится только за счет возвратных средств.

В качестве положительного примера использования механизма финансирования на возвратной основе можно привести капремонт с элементами термомодернизации жилого дома по ул. Куйши Дины, 37 в Астане. На средства указанной выше компании были отремонтированы кровля, подвальное помещение, инженерные сети, подъезды, фасад, установлены общедомовые приборы учета и автоматизированный тепловой пункт.

Теперь в рамках заключенного договора займа собственники квартир эти средства возвращают. Между тем в результате реализации проекта плата за отопление снизилась до 30%. Например, в январе текущего года объем потребленной тепловой энергии этим домом площадью 6 323,6 кв. м составил 263 Гкал, или 0,04 Гкал за 1 кв. м, тогда как соседний дом по ул. Манаса, 6 площадью 3 131,6 кв. м, потребил за этот период 418 Гкал, или 0,13 Гкал за 1 кв. м. Различие почти трехкратное.

Счет, пожалуйста!

Еще один камень преткновения в сфере ЖКХ – накопление собственниками средств на капитальный ремонт домов, а точнее, отсутствие таковых. В действующем Законе РК «О жилищных отношениях» предусмотрена норма, по которой собственники обязаны накапливать средства на капремонт в размере не менее 0,02 МРП в расчете на 1 кв. м полезной площади помещения. Однако данная норма не работает.

Сказывается недоверие к органу управления объектом кондоминиума, отпугивает собственников и то, что никто не гарантирует сохранность денежных средств от отчуждения третьими лицами (это может быть арест счета или несанкционированное снятие).

Одной из причин сложившейся ситуации стало и отсутствие сберегательного счета на каждый жилой дом. С введением некоторых норм жилищного законодательства есть надежда, что положение дел улучшится. МИР РК внесен ряд поправок в Закон «О жилищных отношениях», одной из которых стало создание в каждом здании объединения собственников имущества (ОСИ). Предполагается, что оно будет обязано открыть текущий и сберегательный счета в одном из БВУ.

Наличие своего счета позволит собственникам накапливать средства и получать займы на проведение текущего и капитального ремонта дома.

А как у них?

При формировании нового механизма проведения капитального ремонта в Казахстане может стать очень полезным опыт зарубежных коллег. В частности, в ходе прошедшего в Астане семинара в рамках проекта Европейского союза Pro House «Профессиональное управление жильем в Казахстане и Узбекистане» совместно с экспертами из Германии был обсужден ряд технических аспектов по комплексной энергетической санации зданий, а также общие вопросы модернизации ЖКХ в Казахстане.

По мнению менеджера проекта доктора PhD Гульжан Тлеукеновой, в Казахстане техническое состояние домов ставит вопрос о необходимости в первую очередь налаживания в целом эффективной системы управления жилищным фондом, включая вопросы поддержания его в надлежащем техническом состоянии и в последующем проведении массовой комплексной энергетической санации.

– Мы сегодня говорим о необходимости самого активного участия собственников в капитальном ремонте «панелек» и накоплении средств, прежде всего на утепление. Думаю, немецкий опыт окажется здесь очень полезным, ведь в бывшей ГДР панельные дома были построены по советскому типовому проекту, у них было такое же техническое состояние. Хотим рассмотреть, как немецкий подход и технологии, в том числе проведение санации, без выселения жителей, можно адаптировать здесь, в Казахстане, – отмечает Гульжан Тлеукенова.

При этом она считает, что залогом успеха комплексной санации жилого фонда является как высококвалифицированный персонал, занимающийся профессионально управлением жильем, так и участие в процессе самих жильцов, которые осознают ответственность за принимаемые решения.

Автор: Гуляим Тулешева
Источник: Казправда

> При использовании материалов сайта обязательно наличие гиперссылки c указанием источника gkhsp.kz.
> Ответственность за содержание рекламы и объявлений несет рекламодатель.
> Опубликованные материалы не обязательно отражают точку зрения редакции.
> За достоверность авторских статей ответственность несет автор.

подписка на БюллетеньПОДПИШИТЕСЬ НА «БЮЛЛЕТЕНЬ СОБСТВЕННИКА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЖКХ» И ПОЛУЧИТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ:
> ИМЕТЬ ПОЛНЫЙ ДОСТУП КО ВСЕМ МАТЕРИАЛАМ САЙТА
> ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ ЖКХ И ПОЛУЧАТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ОТВЕТЫ
> ПОЛУЧАТЬ ПОМОЩЬ В РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРОЦЕССОВ В КСК
> ПОЛУЧАТЬ НОВОСТНУЮ РАССЫЛКУ