Когда кондиционер — нарушение, а вышка — обязанность: двойные стандарты в ЖКХ


С наступлением жары казахстанцы устанавливают кондиционеры. Но будьте осторожны: за монтаж на фасаде многоквартирного дома без согласия жильцов грозит штраф до 78 000 тенге, как пишут некоторые СМИ.  Причина в том, что фасад считается общим имуществом, а любые изменения должны быть согласованы не менее чем 2/3 собственников, согласно статье 40 Закона «О жилищных отношениях». https://alau.kz/shtraf-do-78-tysjach-tenge-za-kondicioner-v-kazahstane/.

Мы уже писали о правовой абсурдности штрафов по статье 505 КоАП РК: «Статья 505 КоАП — не про кондиционеры»

Эта статья относится к разрушению объектов инфраструктуры — порывам водопровода, авариям лифтов, обрушениям колодцев и другим аналогичным случаям. Установка наружного блока кондиционера (особенно в корзине) не разрушает фасад, не влияет на коммуникации и не относится к «разрушению инфраструктуры» — ни по сути, ни по букве закона.

Применение статьи 505 КоАП к таким случаям — грубое и неправомерное толкование. Подробнее — по ссылке: https://gkhsp.kz/absurdnost-shtrafov-za/

А теперь — внимание. Министерство цифрового развития предлагает разрешить операторам связи устанавливать телекоммуникационные вышки на крышах многоквартирных домов — без какого-либо согласия жильцов. Более того, собственникам запрещено отказывать в размещении оборудования, если у оператора есть санитарно-эпидемиологическое заключение. Но ведь крыша — так же, как и фасад — часть общего имущества. Почему в одном случае без протокола общего собрания грозит штраф, а в другом — жильцы обязаны предоставить доступ?

Где логика?

Получается, что в случае с кондиционером мнение собственников имеет приоритет, а в случае с вышками — игнорируется в пользу бизнеса или «государственного интереса».
Юристы указывают на явный правовой дисбаланс и напоминают: согласно Конституции РК, право собственности неприкосновенно. А раз крыша является общим имуществом, то любые решения о её использовании должны приниматься коллективно — а не навязываться сверху.

Законопроект о размещении вышек без согласия жильцов находился на публичном обсуждении до 17 июня.

А пока проведем сравнение двух ситуаций:

  Критерий  Установка кондиционераУстановка телекоммуникационного оборудования
Объект установкиФасад многоквартирного домаКрыша многоквартирного дома
Правовая базаЗакон «О жилищных отношениях» + КоАП РКНовый законопроект от МЦРИАП
Статус части домаФасад — часть общего имуществаКрыша — также часть общего имущества
Необходимость согласия жильцовОбязательно: не менее 2/3Исключено: согласие не требуется
Последствия при нарушенииШтраф до 78 000 тенге по статье 505 КоАПНет штрафа — жильцы обязаны предоставить доступ
РискиЭстетика, безопасность, шум, каплиРадиация, конструктивная нагрузка, безопасность
Права собственниковПриоритетны, решения через форму/субъект управленияОграничиваются новым законом
Обоснование властейЗащита облика города, соблюдение архитектурных нормУлучшение качества связи, «публичный интерес»

Получается пока вы платите штраф за кондиционер, на вашей крыше уже могут установить оборудование, о котором вы даже не знали.

Руководитель УЦ «ZHKH-INFO»                                 Алия БОГАЕВА

> При использовании материалов сайта обязательно наличие гиперссылки c указанием источника gkhsp.kz.
> Ответственность за содержание рекламы и объявлений несет рекламодатель.
> Опубликованные материалы не обязательно отражают точку зрения редакции.
> За достоверность авторских статей ответственность несет автор.

подписка на БюллетеньПОДПИШИТЕСЬ НА «БЮЛЛЕТЕНЬ СОБСТВЕННИКА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЖКХ» И ПОЛУЧИТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ:
> ИМЕТЬ ПОЛНЫЙ ДОСТУП КО ВСЕМ МАТЕРИАЛАМ САЙТА
> ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ ЖКХ И ПОЛУЧАТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ОТВЕТЫ
> ПОЛУЧАТЬ ПОМОЩЬ В РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРОЦЕССОВ В КСК
> ПОЛУЧАТЬ НОВОСТНУЮ РАССЫЛКУ