Когда закон против здравого смысла: управляющим компаниям в ЖКХ  запретили работать


Маслихат города и жилищная инспекция, в соответствии со статьей 10.3 Закона РК «О жилищных отношениях», а именно пунктом 1 «Компетенция органов местного государственного управления городов республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения», обязаны ежегодно утверждать минимальный тариф согласно утвержденной Методике.

Однако в одном из городов уже два года ни маслихат, ни жилищная инспекция не провели эту процедуру.

А тем временем…

Одна из распространенных проблем – неплательщики. В данном случае должником оказался супермаркет, который на протяжении года не оплачивал расходы на содержание территории.

Дополнительные проблемы:

  • Должник уклоняется от подписания договора на обслуживание.
  • Название супермаркета постоянно меняется, а новый договор заключать они отказываются.
  • Управляющая компания оставила для них тариф, как для собственников жилья, хотя по статье 34, пункт 4 Закона РК «О жилищных отношениях» собственник нежилого помещения обязан участвовать во всех расходах на управление объектом кондоминиума и содержание общего имущества. Общее собрание собственников вправе устанавливать для нежилых помещений тариф, превышающий тариф для жилых помещений не более чем в два раза, но этого сделано не было.

Решение суда: абсурд или правовая коллизия?

В конце года управляющая компания подала в суд на неплательщика, но суд вынес неожиданное решение:
❗ Раз тариф на 2024 год не был утвержден, управляющая компания не имела права требовать оплаты и должна была приостановить все виды деятельности по управлению и содержанию жилых и нежилых зданий.

Что это значит для других городов?

❗ В многих городах Казахстана тарифы на управление и содержание домов не пересматривались годами. Например, в Алматы минимальный тариф не утверждался последние 14 лет.

Если следовать логике суда, все управляющие компании в таких городах должны были прекратить свою деятельность? Что делать в этой ситуации? Кто должен нести ответственность за бездействие госорганов, не утвердивших тарифы? И насколько обосновано и правомерно такое судебное решение?

Эти вопросы требуют немедленного обсуждения и законодательного решения.

Руководитель УЦ «GHKH-INFO»                              Алия БОГАЕВА

> При использовании материалов сайта обязательно наличие гиперссылки c указанием источника gkhsp.kz.
> Ответственность за содержание рекламы и объявлений несет рекламодатель.
> Опубликованные материалы не обязательно отражают точку зрения редакции.
> За достоверность авторских статей ответственность несет автор.

подписка на БюллетеньПОДПИШИТЕСЬ НА «БЮЛЛЕТЕНЬ СОБСТВЕННИКА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЖКХ» И ПОЛУЧИТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ:
> ИМЕТЬ ПОЛНЫЙ ДОСТУП КО ВСЕМ МАТЕРИАЛАМ САЙТА
> ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТАМ ЖКХ И ПОЛУЧАТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ОТВЕТЫ
> ПОЛУЧАТЬ ПОМОЩЬ В РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРОЦЕССОВ В КСК
> ПОЛУЧАТЬ НОВОСТНУЮ РАССЫЛКУ