Закатали в асфальт
7 августа этого года года тендер на средний ремонт трех улиц – П.Корчагина, Балыктинская, Фролова (от ул. 50 лет Октября до оврага) – выиграло ТОО «ROYAL RICHES» (г. Костанай). Сумма – 108 млн тенге. Срок проведения работ – до 30 сентября. Подрядчик активно взялся за дело, однако в срок не уложился. По двум улицам работы успели завершить, даже замечания исправили, а с третьей возникли проблемы. По словам представителя ТОО «ROYAL RICHES» Двни Вазо, в августе и сентябре ремонту помешали дожди.
Заказчик пошел навстречу – срок договора с подрядчиком продлили в рамках дополнительного соглашения еще на 10 дней. Но и это не помогло. ТОО только 11 октября приступило к укладке асфальтобетонной смеси по улице Фролова. При этом эксперт технического надзора ТОО «ЛИР», специалист отдела ЖКХ акимата Рудного указали подрядчику, что основание из щебеночно-песчаной смеси не просохло и имеет колейные просадки. Настойчиво просили приостановить работы до его просыхания. Но подрядчик отмахнулся от рекомендаций и уложил 700 тонн асфальта. В итоге дорога на отдельных участках покрыта трещинами, здесь полно изгибов, изломов.
13 октября представитель технадзора отправил ТОО «ROYAL RICHES» письмо об исправлении дефектов и замечаний. Но подрядная организация ничего исправлять не стала.
Виновен!
Мы идем по улице Фролова вместе с заместителем акима Рудного Валерием Полешко, представителем подрядчика Двни Вазо и двумя специалистами, представляющими технадзор и Национальный центр качества дорожных активов. Работа, мягко говоря, не впечатляет. Такая дорога, говорит директор ТОО «Лир» (технадзор) Тимур Кариев, не выдержит и одной зимы, весной полотно будет как после бомбежки…
– Отбирали пробы асфальтобетонной смеси, они соответствовали нормативам, – подчеркивает инженер Национального центра качества дорожных активов по Костанайской области Ринат Уразаков. – Нарушение – несоблюдение подрядчиком технологии укладки. Основание переувлажненное. Нужно было подождать и провести его сушку. А в итоге асфальт схватился, а основание «гуляет», вот и образуются на поверхности асфальта трещины, ямы.
Подрядчик вины своей не отрицает. Предлагает акимату продлить с ним договор: мол, в следующем году с наступлением тепла переделаем работу за свой счет. Замакима Рудного Валерий Полешко непреклонен:
– По закону вы должны были сделать работу в срок. На каком основании мы можем продлить договор? – спрашивает подрядчика Валерий Полешко. – Вы знали о нарушении технологии и все равно уложили асфальт. Что я должен сказать людям? Нужно ответственно относиться к бюджетным средствам.
Специалисты технадзора и Национального центра качества дорожных активов ремонт улицы не приняли. Как и заказчик. Работу подрядчику не оплатили. А это значит, что есть возможность провести тендер на следующий год.
