Проект по расширению и углублению русел рек в свое время вызвал большой резонанс. Теперь его хотят исправить с учётом замечаний. О чем и рассказал аким. Публикации об этом собрали в Instagram 94 и 156 комментариев.
Частично их тут приводим:
- Хотят вернуться чтобы еще отмыть🤔 — bonbonerki.kopilki04
- 😂 У нас сначало делают,а потом думают…….! — mailibaevaroza
- А что расширять??Уже только асфальтировать,)В пустыню превратили( — aktobedekor.04
- Как бы не расширяли, у природы всё равно свои законы. Она сама решает большой паводок или небольшой. Этот год даже доказал, что природа сильнее Сапарбаева, и его проекта по расширению русле. — _keanu_kim
- Каргалу не дадим дальше губить🙅🙅🙅🙅 — anton.shevchuk913.04
- Против природы не пойдешь — make_up_by_aymira
- Зачем давать землю под строительство в близи рек?что места мало в стране?а реки загубили однозначно. — gladchenko3769
- Так-с, хорошо что вернули на доработку, может все аспекты учтут, кто знает — adel_amir0501
- Почему экоактивисты должны отвечать за тех, кто много лет ПРОДАВАЛ под застройку земли, на которых недопустимо строить? Как это «ПО-НАШЕМУ» найти крайнего! — shustt
- Если все грамотно сделать то почему не то . — rysbeksabitov6
- Вода дело не предсказуемое. В любом случае надо расширять — talgatovna.sh
- Не надо нарушать нормативы по строительству, зачем строите там, где река или сухое русло, оно когда-нибудь наполнится водой и пострадают люди, а спросить будет не с кого. — fadeevavera901
- Раз необходимо, то пусть делают, думаю специалистам виднее — aigerimzhuraseva
- Экологи сейчас возмущаются, а где они были раньше?! вот где вопрос кроется. Как по мне ничего страшного в этом то нет если проект по руслам рек будет жить — saburova_88
- Изначально надо было делать всё правильно, учесть все нюансы и тд — gadzhieva.rada
- А что теперь делать, раз люди там живут, всё должно быть безопасно — gafarovamira_
- А кто дал этим людям право строиться в водоохранной зоне?Лихо он свалил ответственность с себя. — sh.lgor61
- Уже добавили углублению… — nata_golikova1958
- Строить не надо было в первую очередь, место совсем не подходит для жилья, сами люди чем думали, когда строили там. — bekenov_sanzh
- Почему в зонах подтопления разрешили капитальные застройки?? Что теперь из-за незаконно построенных 100-150 домов рушить всю эко систему области? У нас когда нибудь принимались законные решения — la_tortue16
- Я поражаюсь с наглости и высокомерия.вообле то Вы получаете миллионную зарплату и только Вы должны отвечать за провальные проекты? Что конкретно сделано весной? Почему снег вовремя не вывозили, почему принимаете дороги без ливневок, почему арыки вечно в плачевном состоянии? Как ловко стрелки переводят на волонтёров. Они итак делают намного больше, чем те, что штаны протирают. Помнится во время паводков, вышел аким, пальчиком пригрозил, отругал и все. Когда уже сам народ будет выбирать Акимов, которые действительно будут работать — a.n.n_0.9
- Возле Акжара такое место красивое было живописное ,речка ,там пикники делали ,фотосессии ,после расширения там болото — goga_sariyeva
- Аким прав. Люди дороже. О их безопасности надо заботится . — pavelkryuk.88
- И почему волонтёры должны выходить и разговаривать с народом, во первых, они ни в коем случае не должны подменять власти, а во вторых, чтобы их обвинили в организации несанкционированного митинга!? Когда, господа хорошие, будете исполнять свои прямые обязанности, а не перекладывать с больной головы на здоровую!? Детский лепет какой-то. Стыдно должно быть. — valentina_yukova
- Запустите снова зимснаряды Илек почистите — kusanovbulat
- С чего начинается? В прошлом году вели ремонтные работы по ул.Тургенева, где много зелени, освещение, скамейки. Работу почти закончили, посадили саженцы деревьев и все.Их года два нужно отливать в нашем климате, а про них забыли и стоят они почти все сухие, а ведь это деньги зря потрачены. — natalyaalexandrovna7
- Эти зоны подтопления здесь были всегда ,не кто там не когда не строил жилье ! — ma.ks7848
- Ну по факту, признал косяки и хочет решить проблему, пусть кооперируются с активистами, едут, смотрят и решают, не вижу проблемы — kairatmami8603
- А куда смотрели экологи, когда разрабатывали этот проект? Они ведь должны принимать участие в таких делах. asetkazbekov1
- Расширили р. Дженешке и что опять затопило бам, дачи АЗФ,значить дело не в этом у реки есть естественная территория временного разлива и нечего разрешать в этих местах стро тельство , ура я сохранил миллиарды тенге. — petrenko.yurii1963
- Ну по своему аким прав, все равно к этому проекту вернуться, люди же не должны теперь каждый год без домов сидеть весной — zhannamereke
- Признал вырубку деревьев уже неплохо, но и людям там тоже жить не варик весной топит же дома жестко, в любом разе надо что-то делать — aset.tuku
- Думаю все таки проект верный, просто многие его не верно трактовали вот и негодуют распуская гром и молнии — azamatsekerbay
- Ясное дело, раз начали, то теперь надо всё до ума довести — damir_muratov16
- Нельзя рубить кустарники и деревья вдоль берега реки.Мы помним с дества, какой был густой лес и водилисиь-волки, лисы и зайцы. Река-Каргала разливалась и жители, на лотке переправлялись, чтобы попасть в город. — mikti.bai
- В зону подтопления попали в основном те кто живёт на даче, не задаётся ли вопросом аким, почему люди живут на дачах в ужасных условиях? Может стоит головой подумать а не сидеть на жопе ровно смотреть как люди живут в водоохранных зонах, которые всегда подтапливало , т к садоводческие коллективы это сезонность а не круглогодичность.?! — anastasiya_aktobe
- За пару сорванных тюльпанов ШТРАФ МИЛЛИОННЫЙ И ПОЗОР НА ВЕСЬ МИР, А ЗА ВЫРУБКУ КРАСНОКНИЖНЫХ ДЕРЕВЬЕВ — НИЧЕГО?! КАК ТАК? ПОЧЕМУ НАШИ ДОРОГИ В УЖАСНОМ СОСТОЯНИИ И БЕЗ РАЗМЕТКИ И НИКТО ЗА ЭТО НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?! ПОЧЕМУ ДАВАЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА ЗАСТРОЙКУ В ЗАТОПЛЯЕМЫХ РАЙОНАХ?! ПОЧЕМУ ИЗ-ЗА ТЕХ КТО ПОСТРОИЛ ДОМ В МЕСТЕ ГДЕ ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВО СТРОИТЬ И ТЕХ КТО ДАЛ РАЗРЕШЕНИЕ ПОСТРАДАЛИ НАШИ РЕКИ, САДОВОДЧЕСКИЕ КОЛЛЕКТИВЫ? ВСЕХ ВИНОВНЫХ ПОД СУД — 12kotenok17
- Вот докапались до деревьев травы кошек собак и даже реки хотят все уничтожить!!! Все загубили за 30 лет!!! — alek.sei4941
- О чем думали и самое главное кто думал,когда разрешали капитальные застройки на берегу реки. Задумка была из далека, разрешили постройки, выдали деньги после паводка на возмещение ущерба, срочно начали расширять русла рек,уничтожили краснокнижные деревья,и самое главное забили родники бульдозерами. Одна ошибка за одной,но самое главное получили деньги. Освоено не все. Деньги остались,теперь их надо «доосвоить». Теперь крайним остались волонтёры. Ай, эти волонтёры. Волонтёрам в ноги кланятся надо, чтобы до конца не уничтожили реки и оставшийся зелёный массив. — domashchenko.tatiana
- Сколько существуют эти дачи,столько их и топит. Не надо было давать разрешение на строительство домов в зоне подтопления. — bas11086520
- Говорить языком всегда легко. Выходите на субботники убирайте хотя бы за собой. На реке поедешь столька дерьма лежит как будто аким пришел и обгадил все. Такие как вы которые тут умно пишут они и гадят. Меньше пи…а больше дела хотя бы возле своего дома убирайте. — azhar_dosanova
- Русла рек надо углублять, а не расширять. И плотинами водохранилищ должны управлять специалисты — wish_iwas_here
- Сомнений то нет, но ждать так долго тоже нельзя ведь, сколько можно вносить поправки, или специалистов нормальных нет? — saniya_nuranova
- За кого он держит народ, всем старожилам города известно где проходят русла рек в нашем городе, но по бесшабашности и халатности гос.чиновников были выделены участки причем в большем количестве под ИЖС , получили люди в основном приезжие которые построили дома на этих участках . Теперь Ондасын и его чинуши хотят столкнуть людей лбами типа эти пострадали от паводков а вы не даёте расширять реки экоактивисты. Шахаров озвучил правильную версию, что надо убирать строения из этих зон и привлекать к ответственности кто выдавал участки под ИЖС. — kantarbaevabai
- Вот как раз из-за расширения, а не углубления русел рек и получилось подтопление! А ещё из-за того, сто дома строятся где угодно, без учета балок и сухих русел рек и ручьев! Когда резко начал таять снег, воде просто некуда было стекать и она стояла. Это была талая вода, реки находились подо льдом! Не надо людей дурачить! — nata_golikova1958
- В зону подтопления они попали, потому что в той зоне вообще нельзя было строится! Вы что, хотите окончательно загубить Актюбинские реки? Вы разве не видите к чему этот проект привел? Какой поект по расширению? Дороги лучше сделайте, реализуйте проекты по арыкам и сливам по бокам дорог и пригородных трассах и не будет никакого подтопления! Проект водоочистных станций реализуйте, чтоб вони не было. Вонь из-за чего? Из-за того что очистная наша старая и не справляется с таким обьемом. Пожалуйста, не губите и так загубленную Актюбинскую экологию… — monolit2010
- ВЫ БЫ ЛУЧШЕ СПАСАЛИ ЛЕСОПОЛОСЫ, ВСЕ ДЕРЕВЬЯ ВЫСОХЛИ, В НАШЕ ВРЕМЯ УЧЕНИКИ ШКОЛ ПРОВОДИЛИ ТАМ СУББОТНИКИ, УБИРАЛИ СУХОСТОЙ И ВСЁ ЭТО ДЕЛАЛИ БЕСПЛАТНО, А СЕЙЧАС ЛИЖБЫ БАБЛО ПОПИЛИТЬ, А ПОТОМ ХОТЬ ПОТОП, НИ ОДИН ПРОЕКТ ПО ОЗЕЛЕНЕНИЮ ДО КОНЦА НЕ ДОВЕЛИ… — rahatsh2204
- Снимать с себя ответственность не нужно! Кто дал разрешение на застройку в пойме и русле рек. Кто должен следить за водоохранной зоной и тд. Мне до сих пор не дали ответ по застройке на берегу рек, которая активно продолжается… — aktobe_dyshi
- Строиться не надо там,где пойма рек.а то строятся где хотят,а потом плачут.из-за таких хотений и нет в Актобе больше зелёного пояса,который специально высаживали после войны,в народе называемый посадкой.и их ещё защищать?на дачах селятся,потом плачут. — tatyanabru54
- Бесят эти утопленники🤬Понастроили домов в руслах рек и плачут потом.НЕ НУЖЕН проект по расширению рек!!!Углублять нужно,но не расширять.И нефиг строиться возле рек,чтоб потом не плакаться что топит. — ruzalovna
- Вот парикмахерские,кафе,магазины,пивные ,все должны убирать свою территорию,это все надо акиму взять на контроль,кто ответственный,в этом году сильно мусора много на улицах ,если бы я работала в акимате я бы навела порядок. — kasimovarajsa7
